Le texte qui suit est un extrait de l'interview donnée à la radio "Ici et Maintenant" par Jean Sider à l’animateur Didier De Plaige. Dans cet interview, nous allons voir à quel point le phénomène est complexe et le point de vue de Mr Sider qui rejoint selon moi un peu celui de John Keel. Il ne faut pas perdre de vue que les ovnis peuvent être issues de plusieurs point de l’univers, appartenir à plusieurs races différentes ou venir de notre dimension ou bien d’une autre. C’est ce qui fait la complexité du phénomène car de nombreuses hypothèse peuvent un jour se vérifier et cohabiter conjointement.
Mais venons-en à l'interview de Mr Sider :
- Didier de Plaige : Alors on vient de situer un peu le décor… Jean Sider, pendant quelques années, votre réputation est celle d'un propagateur de la théorie "tôle et boulons", en quelque sorte…
- J. Sider - C'est exact.
- D. de Plaige - Oui, et puis vous avez viré dans la filière Jacques Vallée, un peu, l'hypothèse psycho-folklorique…
- J. Sider - C'est pas tout à fait ça. Je pense qu'il existe une intelligence supérieure au-dessus des hommes qui produit les phénomènes paranormaux en général et ovnis en particulier, mais je ne suis pas du tout convaincu que cette intelligence est extraterrestre, d'une part, et humaine comme nous. Je pense plutôt qu'il s'agirait - mais encore une fois je dis que je peux me tromper -, il s'agirait plutôt d'une intelligence énergétique, fluidique, qui aurait la possibilité de se matérialiser dans n'importe quelle forme. Elle a une maîtrise absolue sur les particules de la matière, et il y a beaucoup de témoignages qui vous donnent cette impression-là, beaucoup plus même qu'on le croit. Par exemple, y a des cas qui ont été rapportés par des gens qui se disent avoir été abductés dans un Ovni, c'est-à-dire avoir été enlevés à bord d'une soucoupe volante - où d'un vaisseau spatial, si vous préférez -, et qui ont vu des êtres qui se transformaient : soit en animal, soit qu'ils changeaient de forme, soit ils prenaient l'apparence d'un être humain connu de la personne qui était enlevée (ce qui est quand même assez extraordinaire) ou encore qui prenaient la forme d'un être humain décédé connu de la personne abductée. Voyez que ça implique quand même beaucoup de choses.
Bon, ça implique d'une part la manipulation de l‘esprit du témoin qui a pu être leurré avec des artifices, mais ça implique aussi, dans le cas où cette entité aurait la possibilité de se matérialiser dans notre espace-temps, la possibilité pour elle de se manifester sous n'importe quelle forme. Voilà, c'est une des raisons qui m'incite à penser que c'est pas forcément des créatures de chair et de sang comme nous.
D. de Plaige - Donc vous n'écartez pas...
J. Sider - Je n'écarte pas l'idée qu'il s'agisse d'extraterrestres en chair et en os, hein, je dis simplement que la somme des données que nous avons collectées depuis déjà pas mal d'années - 50 ans - indiquent qu'il y a une possibilité pour que la solution ne soit pas celle à laquelle beaucoup de gens ont pensé, y compris moi. Effectivement, pendant plus de dix ans j'ai cru qu'il s'agissait d'extraterrestres qui venaient dans des vaisseaux spatiaux nous visiter, et puis qu'ils n'osaient pas prendre contact avec nous, etc., pour des raisons qui étaient les leurs, et tout. Mais maintenant j'ai changé d'avis ; je ne suis plus du tout "tôle et boulons".
D. de Plaige - Là, cette fois vous proposez carrément ce que j'appellerais une "théorie unitaire" de tous les phénomènes Ovnis ou parapsy, ou spirites…
J. Sider - Oui…
D. de Plaige - …médiumniques, défunts, etc. Votre théorie unitaire est que l'on retrouve derrière chacun de ces phénomènes apparemment distincts - bien distincts, qui font école dans des domaines cloisonnés - votre théorie unitaire c'est qu'il s'agit des mêmes entités manipulatrices, menteurs et menteuses, mensongères, les mêmes, la même source derrière tous ces phénomènes.
J. Sider - Oui, je pense qu'il s'agit de la même intelligence, mais il pourrait s'agir évidemment, en ce qui concerne les entités elles-mêmes, des extensions multiples, il y aurait une matrice qui serait directrice de toute cette opération, et qui se situerait… alors là, je sais pas où elle se trouve. Elle se trouve sur Terre, probablement, mais où exactement, je n'en sais rien, et elle manipulerait les êtres humains à partir d'entités qui auraient une certaine autonomie.
C'est pour ça qu'elles sont assez diversifiées, et y a pas que les extraterrestres, il y a les esprits des morts, autrefois y avait les fées, les dieux, les esprits du plan astral, etc. Elles s'identifient selon les concepts des personnes qui ont affaire à elles. Donc y a toute une diversité d'identités, mais y a aussi les mêmes techniques qui sont employées par ces différentes identités apparentes, mais en fait je pense que ces sont les mêmes. [...]
D. de Plaige - Revenons aux visions, donc, y compris religieuses à bord des engins, que l'on produit… alors pour vous c'est une hallucination produite dans le champ de la conscience de l'enlevé.
J. Sider - Oh, je pense, oui. Je pense que la plupart de ce que, pour ne pas dire tout ce que prétendent voir les abductés, tout ça, ça se produit dans leur cerveau. L'entité est carrément dans le cerveau de la personne, à mon avis c'est ça. D'ailleurs, y a eu une affaire que j'ai citée - je sais plus si je l'ai citée dans mon dernier livre, mais je l'ai citée dans un de mes livres -, c'est l'affaire du policier Schirmer qui s'est déroulée aux États-Unis en 1967. C'est un policier qui avait vu un Ovni atterrir, il avait été emmené à bord de l'Ovni, et à bord de l'Ovni il avait vu des êtres humains normaux , qui avaient des uniformes assez curieux, et on lui avait montré un tas de choses, etc. Et quand il a été restitué à son environnement, il a tout de suite averti ses supérieurs.
Il a dit : Je crois que j'ai été enlevé ! On l'a mis sous régression hypnotique, pour qu’il réponde aux questions de l'hypnotiseur. Il donnait tellement d'informations sur ce qu'il avait vu et sur ce qu'il avait appris dans l'engin supposé où il avait été emmené qu’à la fin de la séance, celui qui menait la séance lui a dit : Mais comment ça se fait que vous connaissez toutes ces informations ? Alors il a répondu : Mais c'est quelque chose qui me le dit dans mon esprit. Quand vous posez votre question, ils me donnent la réponse.
D. de Plaige - Hum hum.
J. Sider - Donc vous voyez, l'entité était présente pendant la séance de régression hypnotique ! Et y a un autre chercheur, c'est un chercheur Mexicain dont j'ai n’ai plus le nom en tête, mais qui s'est aperçu lui aussi en faisant des régressions hypnotiques que lorsque les gens répondaient, c'était en fait l'entité qui donnait les réponses aux personnes qui étaient hypnotisées. Et ça, ça a complètement échappé aux chercheurs américains.
D. de Plaige - Vous faites parler, à travers Castaneda le chaman Mexicain Don Juan Matus, qui parle «d'un prédateur tapi dans l'ombre depuis l'origine de l'humanité»…
J. Sider - Oui, j'ai cité ce témoignage-là parce qu’il émanait quand même d'une personne qui était relativement sérieuse, qui a fait des enquêtes de terrain, et qui a une formation, je crois, d'anthropologue, quelque chose comme ça. Et… il a rencontré effectivement des chamans Mexicains - les chamans sont des médiums aussi, hein, ils dialoguent avec les esprits, les esprits de leurs ancêtres ou les esprits des guides spirituels - et certains chamans ont reçu semble-t-il des informations quelquefois différentes, mais quelquefois qui se recoupent, sur effectivement l'origine de ces entités, qui seraient effectivement des entités parasitaires qui seraient venues de l'espace, on sait pas trop d'où, qui se seraient abattues sur Terre et puis qui utiliseraient les humains pour se nourrir. Un peu comme les vampires..
Des émotions, oui, des émotions humaines, qui peuvent produire quelque chose que notre science n'a pas encore établi, ça viendra peut-être un jour, mais enfin j'en doute. Mais pourquoi pas ? Peut-être qu'un jour on admettra que les émotions fournissent des particules exceptionnellement invisibles et difficiles à identifier mais qu'on aura pu en localiser, je ne sais pas. C'est une supposition aussi. (source : icietmaintenant)